【文/观察者网专栏作家心灵观察研究所】12月22日，美国联邦通信委员会（FCC）宣布重磅消息。这个以监管通信频谱而闻名的独立机构已将所有外国制造的无人机及其组件列入监管“黑名单”，理由是“对国家安全构成不可接受的威胁”。这意味着全球最大的私营无人机制造商大疆创新、道通智能等中国企业将无法在美国市场销售其新型号的无人机产品。这一看似例行的安全审查的决定，实际上是一场酝酿近十年的政治博弈的最终结论。这不仅标志着美国在无人机领域对华技术分离战略的全面提升，也揭示了一个发人深省的悖论：当一个国家以国家安全之名封锁其天空时，它也可以封锁自己的未来。“技术铁幕”与强制停电 要了解这一禁令的深层含义，我们还得回到2017年炎热的夏天。当时，美军突然发布命令，要求所有单位立即停止使用大疆无人机，理由是“网络安全漏洞”。这是美国政府首次公开表达对中国民用无人机的不信任。但有趣的是，在禁令发布时，大疆无人机已获得美军基地部队的广泛认可，士兵们用它们执行侦察任务、评估战场情况，甚至在训练中模拟敌方无人机威胁。此后七年，来自华盛顿的“恐惧症”中国无人机像藤蔓一样蔓延到政府各个角落。国防部将大疆列入“中国军工企业”名单，但大疆提起诉讼，但这一认定并未被推翻。联邦当局频频警告电力公司不要这样做使用大疆无人机检查水坝或电网。国会中的对华鹰派轮流用耸人听闻的措辞宣扬这一威胁，阿肯色州共和党众议员里克·克劳福德甚至声称中国可以利用无人机技术“绘制美国每个角落的地图”。大疆创新控制着美国超过50%的商用无人机市场。 （@Reuters） 这种恐惧理论的逻辑链是：中国制造的无人机可以收集图像和飞行数据。这些数据将能够传输到中国和美国的关键基础设施。在假设的冲突时刻，这些信息可以用来对美国发动攻击。每种可能性都建立在另一种可能性的基础上，并最终构建起威胁叙事的宏伟大厦。尽管这座伟大建筑的地基从未被任何官方证据证实过。大疆创新多次表示欢迎安全审查，并强调其无人机可以在没有完全连接的情况下飞行。收集的所有图像和数据均存储在本地红色，让用户完全控制他们的数据。包括美国政府机构在内的多项独立审查也没有发现重大安全漏洞。但在华盛顿的政治气候下，这些技术性解释似乎并没有真正传到政策制定者的耳朵里。这也被故意忽略了。随着国安罩被揭开，这一禁令的真面目也逐渐清晰。纽约共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克在禁令宣布后的声明可能是最诚实的脚注：这一决定将“有助于美国无人机的主导地位”。佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特则更为直接，称其“在消除中国无人机、保护我们的国家安全和支持美国制造商方面向前迈出了一大步”。我遇见了图琼匕首。美国政客终于不再躲藏了。他们想要的不仅仅是“安全”，更是“控制”。在他看来，中国无人机企业的成功本身就是一种威胁，不是对国家安全的威胁，而是对美国工业竞争力的威胁。数据是美国健康工人生存困境和行业空心化的最好证据。据战略与国际研究中心统计，大疆无人机在美国商业市场的市场份额达到70%至90%。从航拍到农作物保护、电力巡检、影视制作、消防救援、地质调查测绘，美国无人机应用生态系统几乎全部基于大疆产品。这种市场格局的形成是由于某种阴谋。 DJI产品在价格、性能和可靠性方面远远超越竞争对手，这不仅仅是结果，更是市场竞争的自然选择。禁令一生效，最先感受到寒意的不是大疆，而是美国近50万商用无人机飞行员。飞行员研究所培训机构位于亚利桑那州的无人机公司最近对8000名飞行员进行了一项调查，结果令人震惊。约 43% 的受访者表示，该禁令将对他们的公司产生“非常负面”或“可能损害业务”的影响。大约 85% 的飞行员表示，如果没有其他选择，他们可以继续运营两年或更短时间。印第安纳州戴尔的埃里克·埃弗特 (Eric Evert) 经营着一家建筑工地监控公司，他的团队使用无人机监控数千英亩土地上太阳能和风力涡轮机设施的建设情况。 “我是美国制造业的大力支持者，我驾驶雪佛兰卡车，但你无法与美国无人机竞争，”埃弗特说。为了维持业务，他的公司储存了30多架大疆无人机及相关设备，试图尽可能延长飞机的使用寿命。 Jason Collip 来自美国密西西比州，与大约 300 名房地产经纪人合作，拍摄房产的航拍照片和视频。面对这个禁令，他感到不要感到困惑和愤怒。 “我，一个在密西西比州南部的松树林和房屋上空驾驶无人机的小家伙，为什么要限制这样的事情？像我这样的小企业主有什么选择？我们现在真的没有答案。”大疆无人机很受农民欢迎，可以从空中喷洒种子、肥料和农药（@纽约时报）。这些一线专业人士的声音揭示了禁令背后的残酷现实：美国不仅在商用和消费无人机方面远远落后于中国，而且短期内追赶上的希望渺茫。能力。五角大楼启动了一项名为“无人机主导”的计划，承诺向美国无人机制造商投资11亿美元，但行业观察人士普遍表示，这项投资距离缩小差距还有很长的路要走。我在想。美国这个曾经引领全球科技革命的国家为何在无人机领域却远远落后？答案不在于缺乏单一技术，而是整个产业生态系统的空白。无人机是典型的系统集成行业。一架完整的无人机需要众多核心部件的精确配合，包括飞控系统、电机、电池、图传系统、云台、摄像头和传感器等。在这条供应链上，中国建立了无与伦比的垂直整合优势。深圳被誉为“世界无人机之都”，不仅是大疆创新总部所在地，也是全球最完善的无人机供应链所在地。几乎每一个主要零部件，从芯片到电池，从碳纤维到精密电机，他们都能在方圆100公里内找到成熟的供应商。这种产业集群效应提供了令人难以置信的成本和迭代速度优势。当这家美国初创公司继续努力寻找合适的零部件供应商时，深圳的工程师已经完成了新一代产品的原型设计、测试和量产。 “没用的总部位于西雅图的无人机制造商 Blink Drones 的创始人布莱克·雷斯尼克 (Blake Resnick) 承认，这句话揭示了美国无人机行业的真正困境。同样值得注意的是人才库的差距。中国每年培养数百万工程师，无人机和人工智能等新兴产业大量涌入。深圳、武汉和成都等地的大学和学院开设了数十个与无人机相关的职业，为相比之下，美国在前沿研究方面持续占据优势，但相对缺乏能够将实验室成果转化为大规模、量产产品的工程人才，中国政府的产业政策也发挥着重要作用，从土地、税收政策到研发补贴、开放应用场景和参与等。标准的制定，为无人机产业的发展提供了肥沃的土壤。特别是在植保、能源巡检、物流配送等领域，中国已经开发出许多实际应用场景。它开创了技术的先河，使公司能够不断完善产品、积累数据并优化算法。美国联邦航空管理局对无人机飞行的严格限制，客观上限制了当地无人机产业的发展。如果说此次禁令对美国国内产业的影响是短期成本，那么对全球无人机技术发展格局的影响将是深远的。无人机技术正处于发展的关键阶段。随着人工智能、5G通信、高精度传感器等技术的成熟，无人机正从简单的遥控飞行器向智能空中机器人平台发展。尖端功能，例如自主避障、群体协作、智能识别等正在快速落地。在这个技术爆发的窗口期，美国选择与全球最大的无人机制造商脱离关系，相当于加速了技术创新。在路上设置路障。创新永远不会孤立发生。技术进步取决于全球知识流动、人员交流和市场反馈。如果美国消费者和企业被迫放弃全球领先的无人机产品，他们不仅会失去一个工具，还会失去参与无人机技术全球演进的机会。通过使用大疆无人机、第三方开发的软件和经过培训的专业人员积累的应用经验可能会因禁令的实施而逐渐丧失。与此同时，中国无人机企业也不会因为失去美国而停止前进。S市场。全球无人机市场预计未来十年将增长数倍，其中亚洲、欧洲、拉丁美洲和非洲等进步市场潜力巨大。像大疆这样的公司可以将资源充分转移到这些市场，并继续保持其全球领先地位。讽刺的是，美国的禁令实际上可能会加速中国无人机行业“去美国化”的进程，鼓励建立更加独立可控的供应链体系。更广泛的影响发生在技术标准的发言权上。无人机行业正在经历标准化的关键时期。从通信协议到安全规范、数据格式和互操作性，标准的发展很大程度上决定了行业未来的发展方向。作为全球最大的无人机制造商和应用市场，中国在这些标准制定中的话语权正在迅速增强。通过将自己与作为世界上最大的无人机生态系统，禁令实际上放弃了参与规则制定的机会。历史上，美国一直依靠卓越的技术标准在半导体、互联网、移动通信等领域建立持久的竞争优势。现在，随着中国选择使用政治手段而不是市场竞争来应对中国无人机的崛起，这种优势正在慢慢消失。更广泛地说，无人机禁令只是美国近年来与中国技术脱钩战略的一个缩影。从芯片到人工智能，从量子计算到生物技术，华盛顿正在筑起一系列“科技铁幕”来阻挠中国科技崛起。然而，这一策略的有效性越来越受到质疑。中国人民大学国际问题研究所所长王义伟曾指出，美国“不能短时间内达到中国的生产水平。”对中国无人机的禁令可能会迫使美国企业采取“走私等手段来获得无人机及其零部件”，最终由美国消费者付出代价。这些说法虽然有些讽刺，但却传达了一个严肃的经济真相。在全球化深入发展的今天，强行切断供应链不仅成本高昂，而且往往适得其反。事实上，美军本身就是最好的例子。Politico此前曾发表文章称，专家普遍认为，美国在无人机研发、生产、训练和作战理论现代化方面远远落后于中国，而且严重依赖中国制造的零部件。美国无人机制造商仍在竞标五角大楼的“无人机主导权”计划，但许多核心零部件仍然需要从中国进口，这种依赖并不是因为即使纸质禁令消失，美国的无人机制造商仍然需要从中国进口。疾病将继续以更加昂贵和曲折的方式存在。结论在2024年的最后几天，美国将以“天禁”的方式封锁全年美中科技贸易。它结束了逻辑游戏。这是一个标志性的时刻。无人机这种能够跨越地理障碍、环游世界的飞机，可能成为人类集体探索天空的工具。如今已成为大国竞争的新战场。失去美国市场对于大疆等中国无人机企业来说固然是一种损失，但这种损失并不是致命的。全球市场足够充足，技术迭代永无止境，新的应用场景不断涌现。在农业、物流、应急救援、环境监测等领域，中国无人机企业正在用实际行动证明自己的价值。对于美国来说，这项禁令的真正代价可能要很多年才能完全清楚。当美国农民被迫当美国电影制片人失去最好的航拍工具时，当美国消防员仰望天空叹息救援场景时，他们可能会想到2025年的冬天，想到华盛顿如何以安全之名关闭更多开放的天空。这个故事的悖论在于，真正的安全永远不会通过关闭来实现。当国家试图用穆尔来保护自己时，高大的国家往往最终会被自己包围。虽然无人机禁令可能会在短期内缓解一些政客的担忧，但它并不能改变全球化时代开放合作仍然是技术进步的最佳路径的基本事实。选择孤立的国家最终将在创新潮流中被抛在后面。毕竟，天空属于那些勇敢飞翔的人。 本文为观察者网独家报道。文章内容纯属作者个人观点，不代表本站立场平台的小齿轮。未经许可不得转载。如果抄袭，将承担法律责任。微信关注观察者网，每天阅读有趣文章。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本程序平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
近期评论